上海房产律师

  • 13621768990
  • 房产法规

    陈金波律师律师

    联系律师

    • 律师姓名:陈金波律师
    • 联系手机:13621768990
    • 邮箱:chenjinbolawyer@126.com
    • 执业证号:13621768990
    • 所属律所:上海君澜律师事务所
    • 联系地址:上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼

    正义在法官手中,砝码需律师掌控

    来源:上海房产律师 发布于:2017/5/22 14:45:14

     正义不是尽对的详细存在物,而是掌控在法官手里的可以自由伸缩的抽象概念,当法官操控着正义的天平使你的利益即将遭受损害时,你的代办署理律师会挺身而出,在正义的天平上加上足够分量的砝码,使正义的天平回于平衡。

        段军齐律师代办署理北京某科技有限公司与北京某大学承揽合同纠纷一案,就很好的铺现了律师的敬业精神与执业信念,一切以当事人的利益为起点和回宿,在局势极为不利的情况下寸土必争,挽归了应当属于委托人的利益。

         2006年7月,北京某科技有限公司与北京某大学签订了智能监控系统,智能防盗系统,公共广播系统,智能报警系统及闭路电视外线工程合同书各一份。

        合同商定北京某科技有限公司负责北京某大学的四项工程的总体设计,安装及调试;该工程安装技术尺度按照国家尺度执行,无国家尺度的按行业尺度;北京某科技有限公司施工完毕后应当及时书面通知北京某大学,北京某大学在接到通知后应当在一周内验收完毕。

        自验收合格之日起,试用期为三个月,试用期间产生的质量题目北京某科技有限公司应承担保修责任,因人为故障由北京某大学负责。

        这四份合同工程款合计2135.9万元,北京某大学验收合格之日起一周内,支付合同金额50%的工程款,试用期结束后一周内,北京某大学应当一次性付清余款。

        同时,双方商定北京某大学未定期支付工程款的,按应付款数额的日千分之五向北京某科技有限公司承担逾期付款违约金,北京某科技有限公司若未能如期完工,应当按照合同总价款的日千分之五向北京某大学承担逾期付款的违约金。

         合同签订后,北京某科技有限公司开始施工,2006年8月17日至25日,北京某大学先后在北京某科技有限公司出具的四份工程设备清单上签字验收予以确认。

        2006年8月31日,北京某大学支付北京某科技有限公司工程款1067.95万元。

        2006年11月28日,北京某大学向北京某科技有限公司出具验收讲演,确认北京某科技有限公司承接的校园电视外线系统,安全监控系统,校园广播系统,防盗报警系统经三个月试运行,一切正常,符合设计尺度,验收合格。

        按照合同商定,北京某大学应当于2006年12月5日前付清剩余的工程款1067.95万元。

        绝管北京某大学一再承诺绝快付款,但始终未能如约全额付款,分四期陆续偿还了欠款,陆续拖欠工程款长达239天,按照合同商定应向北京某科技有限公司支付违约金计321.9万元。

        由于北京北京某大学学拖欠工程款的行为,给北京某科技有限公司经营造成了严峻的难题,并因此承担了数额较大的违约责任。

        其中在青海省某县公安局指挥中央,视频监控系统的设计安装工程中就承担了80万元的违约金。

         北京某科技有限公司因北京某大学的违约行为遭受了很大的损失,决定起诉北京某大学承担违约责任。

        段军齐律师接受北京某科技有限公司委托后,一切按部就班入铺顺利。

        但在第二次,第三次开庭时泛起了很令人诧异的插曲。

         第二次开庭时,北京某科技有限公司向法庭提交了一份青海省某县公安局的情况说明,证实北京某科技有限公司由于未能及时购入所需工程材料,延误了工程入度,给该局工作造成严峻影响,已经构成违约,扣除其应付北京某科技有限公司工程款80万元。

        当时因北京某大学提出反诉,故该份证据在段军齐律师交给法庭和对方代办署理人后法庭便休庭了,没有组织质证。

        第三次开庭时,法庭在组织质证时一再夸大有没有新的证据提交,对第二次开庭时提交的证据只字未提。

        由于法庭审理要听法官指挥,段军齐律师便没有提醒法院对第二次开庭时提交的证据及时入行质证,由于按照法律划定,只要当事人向法院提交的证据,组织质证是法庭的责任与义务,况且那份证据不属于主审法官所夸大确当天提交的“新证据”。

         质证程序结束后,段军齐律师提醒法庭还有上一次提交的证据没有组织质证,法官竟称法庭调查已经结束,不予质证了。

        北京某科技有限公司的董事长当时情绪特别激动,感觉法官剥夺了他们的举证权。

        代办署理人段军齐律师当然没有屈服于法官的权势巨子,毅然决然采取了强硬的立场来对抗法官的错误做法,拿出证据原件,亲手递给法官让他入行审查,同时也让对方律师入行审查并发表意见,一再追问对方律师上次开庭时是否收到了我提交的证据复印件。

        这样做的目的就是为了将这些对话内容录进法庭审理的影音资料录制系统中,一旦一审泛起不利结果,二审法院调出庭审录音录相便可确定一审程序严峻违法。

         随后,段军齐律师在提交给法庭的代办署理词中,对该份证据所能证实的题目以及开庭时提交证据的过程,法庭未组织质证的情节特别用黑体加粗的字体加以说明,让法官无路可退。

        在等待判决的那段时间里对于北京某科技有限公司来说是漫长的,终于在一个月后法院作出了判决,判令北京北京某大学学在七日之内支付北京某科技有限公司违约金265万元整,由于结果超出了北京某科技有限公司所期看最高值150万元,北京某科技有限公司知道双方商定的违约金尺度过高,判三百多万可能性不大。

        在开庭泛起这种极为不利的暗示的情况下,案件结果出乎意料的正常公道,作为当事人,无疑感到比捡了二百多万还兴奋。

         在本案中,段军齐律师首先匡助委托人赴青海省,河北省等地取证,使委托人方遭受的损失均有证据证实。

        然后在开庭泛起不利情况时,以强硬的姿态面对法院的错误行为,使法官违规操纵的本钱陡然升高,使正义的天平再次恢复公平公正,最大限度地维护了委托人的利益。

        在中国现期特定的法制环境下,正义好像真的在法官手里,但怎么加砝码,就望代办署理律师有多少勇气与聪明了。

        法庭审理流动是很微妙的一种对抗,有时候稍加一点力,或许可以完全改变案件结果,枢纽望你的代办署理人想没想到,或者是有没有勇气往做。

        假如想到了并做到了,那律师的价值便得到了充分体现。


    上一篇:房屋贷款办不下来买家可否解除购房合同

    下一篇:住房城乡建设部等部门关于加强房地产中介管理促进行业健康发展的意见

    相关文章
    在线咨询

    在线咨询律师

    陈金波律师 陈金波律师